Автор текста считает, что его бывший бизнес-партнёр оклеветал его, назвав «человеком с альтернативными представлениями о бухгалтерии» в публичном телеграм-канале, и интересуется, можно ли взыскать упущенную выгоду, даже если его новый бизнес ещё не начал работать.
Согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать опровержения распространённых о нём заведомо ложных сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. Фраза «человек с альтернативными представлениями о бухгалтерии» может быть интерпретирована как негативная характеристика профессиональных качеств автора текста. Однако для того, чтобы считать это клеветой, необходимо доказать, что высказывание является заведомо ложным и порочит деловую репутацию. Упущенная выгода — это доходы, которые могли бы быть получены при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено (статья 15 ГК РФ). В случае, если новый бизнес автора текста ещё не начал работать, доказать причинно-следственную связь между клеветой и упущенной выгодой может быть сложно.
Для начала следует обратиться к юристу или адвокату, который специализируется на делах о защите чести, достоинства и деловой репутации. Необходимо будет собрать доказательства того, что высказывание бывшего партнёра является клеветой, а также оценить возможность взыскания упущенной выгоды. Возможно, стоит попытаться урегулировать спор в досудебном порядке, направив бывшему партнёру претензию с требованием опровергнуть распространённые сведения и возместить причинённый вред.
