Публичный запрос из Канцелярии

В материалах Публичного запроса из Канцелярии удалены персональные данные и конфиденциальные документы. Чтобы получить полный пакет документов, пожалуйста, воспользуйтесь услугой через Личный кабинет.

Спор о задолженности по ТБО

смотреть все публичные запросы

В 2020 году введён в эксплуатацию дом. Заключен договор со всеми поставщиками услуг, кроме мусорки, т.к. "кормили завтраками" на предмет договора. В феврале 2024 года, организация подала на меня в мировой суд, с требованием оплаты долга по ТБО, 30 мая 2024 года, суд я выиграла, ссылаясь на срок исковой давности, 3 года. Однако, организация долг не списала, продолжает начислять пени к сумме долга. Я подала в районный суд, в июне 2025 года, (организация, за это время, не опротестовали решение районного суда).в сентябре 2025 года, состоялся суд. Через 2 недели, на сайте районного суда, появилось решение: иск удовлетворить. Т.к. была проблема в получении решения суда (то не готов бумажный документ, то в канцелярии, которая работает по определённым часам) и зная, что мой иск удовлетворен, я была спокойна. Но, позже, на сайте суда, поддтянули решение, районный суд отказал в удовлетворении моего иска, не признав пропуск срока исковой давности ответчика. Время на апелляцию потеряно. Скрин на сайте суда, где иск удовлетворен, я сделала. Вопрос:как такое возможно и что дальше делать?

15.10.2025 08:15

15.10.2025 08:16

В 2020 году был введён в эксплуатацию дом, но договор с поставщиком услуг по вывозу мусора не был заключён. В феврале 2024 года организация подала в суд с требованием оплаты долга по ТБО. В мае 2024 года суд был выигран на основании срока исковой давности. Однако организация продолжила начислять пени. В июне 2025 года был подан иск в районный суд. В сентябре 2025 года состоялось судебное заседание, и первоначально на сайте суда появилось решение об удовлетворении иска. Однако позже решение было изменено на отказ в удовлетворении иска. Время на апелляцию было упущено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В данном случае истец ссылался на срок исковой давности и выиграл дело в мировом суде. Однако районный суд отказал в удовлетворении иска, не признав пропуск срока исковой давности ответчика. Это может означать, что суд посчитал, что срок исковой давности был прерван или что были другие основания для отказа. Необходимо изучить решение районного суда и понять, на каких основаниях было принято такое решение. Также необходимо проверить, были ли допущены процессуальные нарушения в ходе рассмотрения дела в районном суде.

Рекомендуется обратиться к юристу или адвокату для получения консультации по данному делу. Возможно, потребуется подать жалобу в вышестоящий суд или обратиться в прокуратуру с жалобой на действия районного суда. Также необходимо уточнить, были ли допущены какие-либо процессуальные нарушения в ходе рассмотрения дела в районном суде, которые могли повлиять на исход дела.

15.10.2025 08:16