Автор текста попал в ДТП при выезде с придомовой территории, столкнувшись с автомобилем, который двигался по главной дороге без включенных фар. Несмотря на наличие видеозаписи, подтверждающей выключение фар у второго участника ДТП, автора признают виновным из-за выезда с придомовой территории. Автор считает, что его вина необоснованна, так как второго участника было плохо видно из-за отсутствия освещения и отсутствия предупреждающих сигналов.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. В случае, если ДТП произошло из-за того, что один из участников не выполнил требования ПДД, то вина будет лежать на нём. Согласно п. 11.2 ПДД РФ, в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости водитель должен включить ближний или дальний свет фар. Если будет доказано, что второй участник ДТП нарушил ПДД, не включив фары, то его могут признать виновным в ДТП. Для определения виновника ДТП необходимо провести экспертизу, которая установит все обстоятельства ДТП и определит, кто из участников нарушил ПДД. Виновность в ДТП определяется сотрудниками ГИБДД на основании всех имеющихся доказательств, включая показания свидетелей, данные с видеорегистраторов и других устройств, а также результаты экспертиз.
Необходимо получить копию протокола ДТП и постановления о возбуждении (или отказе в возбуждении) административного дела. Если вы не согласны с решением сотрудников ГИБДД, вы можете обжаловать его в вышестоящем органе или в суде. Для этого вам необходимо подготовить жалобу, в которой вы изложите свои доводы и приложите доказательства, подтверждающие вашу правоту. Также рекомендуется обратиться к юристу или адвокату, который специализируется на ДТП, для получения квалифицированной юридической помощи.
